A BSD és a Linux közötti különbség

A legfontosabb különbség: a BSD és a Linux mindkét típusú operációs rendszer, amelyet a számítógépen futtathat. A BSD és a Linux az UNIX operációs rendszer származékai, és mindkettő nyílt forráskódú operációs rendszer. A Linux GNU Nyilvános Licencje alatt a szoftvert bármilyen módon módosíthatjuk, amennyiben azok a módosított forráskódot biztosítják a többi felhasználónak. A BSD licenc nem rendelkezik ezzel a követelménygel, ami azt jelenti, hogy a felhasználó bármilyen változtatást végezhet a szoftverben, és nem teszi közzé azokat a többi felhasználónak.

A BSD és a Linux mindkettő operációs rendszer, amely a számítógépén futtatható. Nos, technikailag a Berkeley Software Distribution (BSD) és a Linux a kernel típusai. A kernel számos operációs rendszer központi eleme.

A Linux kernelt először 1991 október 5-én jelentette ki Linus Torvalds. A BSD-t a Kaliforniai Egyetem Berkeley-i Computer Systems Research Group (CSRG) forgalmazta 1977 és 1995 között. Ma a BSD az eredeti BSD rendszermagon alapuló operációs rendszerre utal, hasonlóan a Linuxhoz, amely ma már bármely operációs rendszerre vonatkozik. Linux rendszermagon alapuló rendszer. A közös és népszerű BSD operációs rendszerek közé tartozik a FreeBSD, a NetBSD, az OpenBSD vagy a DragonFly. A közös és népszerű Linux operációs rendszerek közé tartozik a Debian és annak származékai, mint például az Ubuntu), a Fedora és az openSUSE.

A BSD és a Linux az UNIX operációs rendszer származékai, és mindkettő nyílt forráskódú operációs rendszer. Ez azt jelenti, hogy azok szabadon hozzáférhetők mindenkinek és mindenkinek, aki szeretné használni és / vagy módosítani a kerneleket vagy az operációs rendszereket ezeken a magokon.

A Linux a GNU Nyilvános Licencéhez tartozik. Ez biztosítja, hogy a felhasználók ingyenesen férhessenek hozzá a kódhoz a Linux operációs rendszer alapjául szolgáló rendszermaghoz. Nem csak azt, hogy a felhasználók még a rendszermagot is megváltoztathatják annak érdekében, hogy az operációs rendszert is megváltoztassák. Ezek a változások magukban foglalhatják a használhatóság előnyös változásait, vagy az operációs rendszer annyira megváltoztatható, hogy teljesen új Linux disztribúciónak számít.

Míg a BSD nyilvános engedélye hasonló a Linuxéhoz, jelentős különbség van. A BSD licenc sokkal kevésbé korlátozó, és lehetővé teszi a bináris forrás eloszlását. A Linux GNU Nyilvános Licencje alatt a szoftvert bármilyen módon módosíthatjuk, amennyiben azok a módosított forráskódot biztosítják a többi felhasználónak. A BSD licenc nem rendelkezik ezzel a követelménygel, ami azt jelenti, hogy a felhasználó bármikor megváltoztathatja a szoftvert, és nem kell közzétennie azokat a többi felhasználónak.

Egy másik különbség a kettő között az, hogy a BSD-kódot egyetlen felhasználó sem ellenőrzi, azt egy olyan magcsoport kezeli, amely lazán a fejlesztőkből áll. A FreeBSD és a NetBSD mindegyikének van egy központi csoportja, amely a projektet kezeli. Ők azok, akik azt mondják, hogy milyen irányba halad a projekt. A BSD egyes összetevői önállóan nyílt forráskódú projektek, amelyeket különböző projektgazdák kezelnek.

A Linux nem rendelkezik ilyen korlátozással a projektjeikre. A Linux rendszermag szabadon hozzáférhető bárki számára, aki bármit is módosíthat. Ezután öt másik embernek adhatják meg a rendszermagot, akik megtehetik a szívüket, hogy megváltoztassák azt. A folyamat ezután folytatódik, ezért nincs egy vagy két Linux verzió. Minden személy egyedileg kifejlesztett Linux operációs rendszerrel rendelkezik. Lehet, hogy több millió különböző változat áll rendelkezésre.

A FreeBSD.org alapján az Aalpha NET felsorolja a FreeBSD használatának néhány okát:

  1. Számos platformot támogat: x86 kompatibilis, AMD64, Alpha, IA-64, PC-98 és UltraSPARC architektúrák
  2. Nyílt forráskód - ingyenesen hozzáférhető és teljes forráskóddal
  3. Alkalmas számos asztali és szerver alkalmazáshoz
  4. Különböző forrásokból telepíthető
  5. Bővíti a 4.4BSD operációs rendszer funkciókészletét:
    • egyesített virtuális memória és fájlrendszer puffer gyorsítótár
    • kompatibilitási modulok - programok futtatása más operációs rendszerekhez, beleértve a Linux, SCO UNIX, NetBSD és BSD / OS operációs rendszereket
    • A kernelsorok - a programok hatékonyabban reagálnak számos aszinkron eseményre
    • Szűrők elfogadása - javítja a teljesítményt, mivel lehetővé teszi, hogy a kapcsolat intenzív alkalmazások (pl. Webszerverek) a funkcionalitás egy részét az operációs rendszermagba helyezzék
    • Puha frissítések - a fájlrendszer teljesítményének javítása a biztonság és a megbízhatóság feláldozása nélkül (elemzi a metaadat-fájlrendszer műveleteket, így hatékonyabban dolgozzák fel őket)
    • Az IPsec és a következő generációs internetprotokoll IPv6 támogatása - javítja a hálózatok biztonságát
    • rendszermag-támogatás az IP-tűzfalhoz, valamint az IP proxy átjárókhoz stb.
    • támogatja a titkosítási szoftvert, a biztonságos kagylót, a Kerberos hitelesítést, a börtönökkel létrehozott "virtuális kiszolgálókat", a chrooting szolgáltatásokat, hogy korlátozza az alkalmazáshoz való hozzáférést a fájlrendszerhez, biztonságos RPC szolgáltatásokat és hozzáférési listákat a TCP csomagolást támogató szolgáltatásokhoz

A LiNUXLiNKS.com szerint azonban a Linux használatának különböző okai vannak:

  • A Linux disztribúció több ezer dollár értékű szoftverrel rendelkezik költség nélkül (vagy néhány dollárt, ha CD-n vásárolják)
  • A Linux egy teljes operációs rendszer, amely:
    • stabil - az alkalmazás összeomlása sokkal kevésbé valószínű, hogy leállítja az operációs rendszert Linux alatt
    • megbízható - a Linux-kiszolgálók gyakran több száz napig tartanak, mint a rendszeres újraindítások, amelyeket egy Windows-rendszerhez szükséges
    • rendkívül erős
  • Teljes fejlesztési környezettel, többek között C, C ++, Fortran fordítókkal, eszközökkel, például Qt és szkriptnyelvekkel, mint például Perl, Awk és sed. A Windows egyedülálló fordítója csak több száz dollárt állíthat vissza.
  • Kiváló hálózati lehetőségek: lehetővé teszik a CPU-k, megosztott modemek stb. amelyek mindegyike nem szerepel a Windows 95 rendszerben.
  • Ideális környezet kiszolgálók, például webkiszolgáló (pl. Apache) vagy FTP-kiszolgáló futtatásához.
  • A kereskedelmi szoftverek széles választéka áll rendelkezésre, ha a szabad szoftver nem elégíti ki igényeit.
  • Egy könnyen frissíthető operációs rendszer. Bármilyen idő után a Windows és a szoftverek tipikus telepítése teljes rendetlenségbe kerül. Gyakran az egyetlen módja annak, hogy kiürítse az összes törmeléket, hogy újra formázza a merevlemezt, és indítsa újra. A Linux azonban sokkal jobb a rendszer fenntartásához.
  • Alapvetően több processzort támogat.
  • Igazi többfeladatosság; egynél több program egyidejű futtatásának képessége.
  • Kiváló ablakrendszer az X; a Windows megfelelője, de sokkal rugalmasabb.
Ajánlott

Kapcsolódó Cikkek

  • népszerű összehasonlítások: Az MBA és a PGPM közötti különbség

    Az MBA és a PGPM közötti különbség

    Kulcsfontosságú különbség: MBA az üzleti adminisztráció mestere. Ez egy olyan fokozat, amelyet egy két-három éves menedzsment program befejezése után adnak. Egy egyetem vagy egy, az egyetemhez tartozó intézmény nyújtja. Másrészt a PGPM a menedzsment posztgraduális programját jelenti. Egy-két éves autonó
  • népszerű összehasonlítások: A napraforgóolaj és a növényi olaj különbsége

    A napraforgóolaj és a növényi olaj különbsége

    Főbb különbség: Az olajok a főzés legfontosabb összetevői. A napraforgóolaj lényegében egyfajta növényi olaj; amely a napraforgómagból származik. Míg a piacon különböző típusú és sokoldalú tulajdonságokkal rendelkező növényi olajok találhatók. Különböző típusú növényi olajok állnak rendelkezésre a természetben, amelyek különleges tulajdonságokkal gazdagodnak. Növényi olajok a sütés, a sütés és a sütés
  • népszerű összehasonlítások: A Dream és a Fantasy közötti különbség

    A Dream és a Fantasy közötti különbség

    Kulcsfontosságú különbség : Az álmok meghatározhatóak egymás utáni víziók, képek és érzések sorozataként, amelyeket egy személy alvás közben tapasztal. A fantázia elképzelhetetlen dolgokat képzel el, amelyeknek nincs alapja a valóságban. Az álmok a jó éjszakai alvás lelke. Ha egy személy álmodik, akk
  • népszerű összehasonlítások: A titkosítás, a kódolás és a Hashing közötti különbség

    A titkosítás, a kódolás és a Hashing közötti különbség

    Kulcskülönbség: A titkosítás, a kódolás és a hasás az adatok formátumának konvertálására használt technikák. A titkosítást a szöveges szöveg titkosított szöveggé változtatására használják, hogy csak az engedélyezett szervezetek tudják megérteni. A kódolást arra használják, hogy az adatokat egy speciális formátumra cseréljék, ami külső folyamatokhoz használható. A hashing-ban az adatokat egy üzenetkombi
  • népszerű összehasonlítások: Az etnikai és vallási különbség

    Az etnikai és vallási különbség

    Főbb különbség: Az etnicitás a népesség közös vonásán alapuló osztályozási módszer, mint például a közös örökség, a közös kultúra, a közös nyelv vagy a nyelvjárás. Másrészt, egy vallás az Istenben való hit vagy az imádás. A nemzetiség és a vallás mélyen kapcsolódik egymáshoz. A közös etinikus háttérrel rendelkező e
  • népszerű összehasonlítások: Az Antivirus és az Internet Security közötti különbség

    Az Antivirus és az Internet Security közötti különbség

    Főbb különbség: A víruskereső vagy vírusirtó szoftver olyan szoftver, amely megakadályozza a vírusok belépését a számítógépes rendszerbe és a fájlok megfertőzését. Számos vírusvédelmi program ezekben a napokban a vírusok mellett különböző típusú kártékony programokat is kiküszöböl. Az internetes biztonsági szoftver h
  • népszerű összehasonlítások: A Buddy és a Pal közötti különbség

    A Buddy és a Pal közötti különbség

    Kulcsfontosságú különbség: A haver és a barát egy és ugyanaz a dolog. Buddy egy informális módja, hogy utaljon egy férfi barátra. A Pal egy informális kifejezés, amelyet egy férfi barátja használ, vagy arra is használható, hogy beszéljen egy emberrel, aki dühös lett. Buddy és pal is szinonimaként használják. Mindkét szó egy barátra
  • népszerű összehasonlítások: Az ejtőernyőzés és a siklóernyőzés közötti különbség

    Az ejtőernyőzés és a siklóernyőzés közötti különbség

    Legfontosabb különbség: Ejtőernyős és siklóernyőzésű sportok esetében hasonló típusú korlátok használhatók, amelyek az ejtőernyők és siklóernyők. Ezek a baldachinos minták és súlyok különböznek, azaz az ejtőernyők erősen épültek, mint a siklóernyők. Mind az ejtőernyőzés, mind a siklóernyőzés kalandos légi sportok, és ezekben a sportokban használt ejtőernyők és siklóernyők a közös őse, a parafoite sárkányból származnak. Az ejtőernyős technológiát ténylegesen a katonák fejle
  • népszerű összehasonlítások: Különbség a Hyundai i20 Era, Magna, Sportz és Asta között

    Különbség a Hyundai i20 Era, Magna, Sportz és Asta között

    Főbb különbség: Az i20 egy hatchback autó, amelyet a Hyundai tervezett és fejlesztett az i10 utódjaként. Az autó változatai a Hyundai i20 Era, a Magna, a Sportz és az Asta. A Hyundai i20 egy ferdehátú autó, amely az i10 utódja. A párizsi Autószalonon nyilvánosságra hozták, és 2008-ban indult. Az autó nagy sikert

Szerkesztő Választása

Különbség a hús és a csirke között

Kulcsfontosságú különbség : A hús az állati hús általános fogalma, míg a csirke egy nagyon gyakori madárfajta. Az emberek természetűek, és az őskori idők óta ismerik a húst, baromfit, halat, stb. A fehérjében magas húst és csirkét népszerűek és általában a világ minden táján fogyasztják. Bár fogyasztásuk nagymértékben