Főbb különbség: A cinizmus a különböző ötletek vagy megoldások megvető vagy gúnyos hozzáállását tükrözi, míg a kritika meghatározza a bíráló hozzáállást, és a modern világban gyakran negatív véleménynek tekintik.

Athén antiszténjei (c.445-c.360 BC) a cinizmus alapítójaként ismertek. A „cinikus” név a „kuon” görög szóból származik, ami „kutya”. A luxus, a vagyon és a társadalmi státusz megtagadását jelezte. Úgy vélte, hogy a vágy egy személyt öröm és szenvedés felé visz, és ez a nyomorúság az elégtelen és időbeli boldogságnak köszönhető. Úgy vélte, hogy a jólét az egyetlen olyan erény, amelyre az igazi boldogság eléréséhez van szükség. A cinikusok hittek a szocratárius hagyományok filozófiáiban, amelyek arra utaltak, hogy a társadalmat hamis értékek csalják, és így az embereknek nem kell előnyben részesíteniük a státuszt és a luxust.

A cinikusok utcákon éltek, pénz nélkül, és úgy érezték, hogy képesek kapni a kapzsiság nélküli életet. Ez a háttér elmagyarázza, hogy a cinizmus szó létrejöttének módja, valamint a modern megértés során a tudatlanságból és az elavult módokból eredő kétség egyik formája magyarázható, vagy azt is elmondhatjuk, mint a tiszteletlenség vagy a meggyengült negativitás hiánya. A cinizmus szó modern magyarázata nagyon eltér az eredeti magyarázattól. A cinikusok nem bíznak mások igazi szándékában. Azt is megkérdőjelezhetik az összes cselekedetet, valódi vagy elképzelt embertársaikat. Ma olyan attitűdöt jelent, amely tudatában van a rossz vagy rossz cselekedeteknek, de még mindig elkötelezi őket. Néha a cinizmus is összefügg a képmutatással. Ez zavarónak tűnhet, de az emberek különböző értelemben alkalmazkodtak, így számos fogalom van a cinizmus jelentésének magyarázatára.

Példa a cinikus kijelentésre: -

- Nevetséges vagy, hogy jó és rossz dolgokat gondolsz.

A kritika magában foglalja az embernek egy dologra, ötletre, személyre stb. Való objektív megközelítését. A kritikáért felelős személy kritikusként ismert. A továbbiakban magyarázatot adhatunk egy filmkritikus példájával. Egy filmkritikus néz egy filmet. A folyamat során a filmet az előnyeivel és hátrányaival elemzi. Kritikája bizonyos eredményekhez és értékeléshez vezet a filmhez, majd ezeket az eredményeket különböző típusú médiákban nyomtatják vagy közvetítik. Az emberek egy jó kritikus véleményét veszik figyelembe, majd úgy döntenek, hogy egy filmet néznek, vagy sem. A nézők feladata, hogy befolyásolják a kritikus vagy saját véleményüket. Ismét a negatív megítéléshez és néha intelligens módon kapcsolódik.

Az angol nyelvű kritika a francia kritika szóból származik. Korábban a kritika angol jelentése csak az irodalomkritikára korlátozódott, de most egyre inkább specializálódott a természetben. Az 1990-es évektől a kritika szemszögéből kiderült, hogy negatív kanyarulatot jelentett, ami azt jelenti, hogy nem tetszett, vagy nem ért egyet a témával. Az emberek még mindig olyan mondatok formájában használják, mint: - „Nem számít, mennyire jó írok, de még mindig bírálja az írásomat”. A filozófusok, mint Karl Popper és Lakatos Imre hangsúlyozták azt a gondolatot, hogy a kritika a tudományos tevékenység normális része, ezért a „tudományos kritika” szabványos kifejezéssé vált, mint az „irodalmi kritika”.

A cinizmus és a kritika egyaránt meghatározza azt a kifejezést, amelyet a másik dolog, személy vagy ötlet tart. A cinizmust negatív kifejezéssé alakították, és azt is gúnyolják, míg a negatív használatsal bíró kritikát egy bizonyos, személy, tevékenység, ötlet stb. Megítélésére határozták meg. mindkettő jelentését tekintve fejlődött.