A közvetlen és reprezentatív demokrácia közötti különbség

Főbb különbség: A közvetlen demokráciában a nagyközönség meghatározza azokat a törvényeket és politikákat, amelyeken keresztül az emberek irányíthatók. Minden állampolgárnak egy szavazata van, amit a törvény ellenében vagy ellen. A képviseleti demokrácia alatt az emberek olyan képviselőket választanak, akiknek feladata a törvények és politikák létrehozása. A választott képviselők a nyilvánosság helyett szavaznak a kérdésről. A választott képviselőknek tükrözniük kell az emberek többségének akaratát.

A demokrácia olyan kormányzati forma, amelyben minden jogosult állampolgár egyenrangú a társadalmi, gazdasági és kulturális döntésekben. A polgárok szavaznak a képviselők kiválasztásában, akik a kormány kemény döntéseit fogják végrehajtani. Egy demokráciában minden ember egyenlő, és joguk van munkájukhoz, hogy támogassák magukat és mozogjanak felfelé vagy lefelé a szociális létrán.

A demokrácia fogalma a görög: dēmokratía, amely a nép uralmát képviseli. A Dictionary.com szerint a demokrácia az emberek egyfajta kormánya; olyan kormányzati forma, amelyben a legfelsőbb hatalmat a nép biztosítja, és közvetlenül vagy választott ügynökeik gyakorolják szabad választási rendszer keretében. Olyan állam lehet, amelynek ilyen formája van: az Egyesült Államok és Kanada a demokráciák. Ez a társadalom állapota, amelyet a jogok és a kiváltságok formális egyenlősége jellemez. Politikai vagy társadalmi egyenlősége van; demokratikus szellem.

A demokrácia támogatja és támogatja a politikai véleménynyilvánítás szabadságát, a szólásszabadságot és a sajtószabadságot, amely a polgárok egyenlő joga. Mindenki egyenlő a törvény és a kormány szemében. Lehetővé teszi a jogosult állampolgárok számára, hogy egyenlő elbírálásban részesüljenek a döntésekben, beleértve a javaslatot, a fejlesztést és a törvényalkotást, amelyek befolyásolják az életüket. A polgárok ezt közvetlenül vagy választott képviselők útján tehetik meg.

Vannak különböző típusú demokráciák:

  • Közvetlen demokrácia - amelyben a polgárok közvetlenül és aktívan részt vesznek a kormány döntéshozatalában.
  • Képviselő demokrácia - a polgárok továbbra is a szuverén hatalom, de a politikai hatalmat közvetetten választott képviselők gyakorolják.
  • Parlamenti demokrácia - reprezentatív demokrácia, ahol a kormányt képviselők nevezik ki.
  • Elnöki demokrácia - a nyilvánosság szabad és tisztességes választásokon keresztül választja meg az elnököt. Az elnök mind az államfő, mind a kormányvezető, aki a végrehajtó hatalom nagy részét ellenőrzi. Az elnök egy bizonyos időtartamra szolgál, és nem haladhatja meg ezt az időt.
  • Alkotmányos demokrácia - reprezentatív demokrácia, amelyben a választott képviselők képessége a döntéshozatali hatalom gyakorlására a jogállamiság hatálya alá tartozik, és általában egy alkotmány szabályozza.
  • Hibrid demokráciák vagy félig közvetlen demokráciák - amelyek egyesítik a reprezentatív demokrácia és a közvetlen demokrácia elemeit.

Közvetlen demokráciában a nagyközönség meghatározza azokat a törvényeket és politikákat, amelyeken keresztül az emberek irányíthatók. Minden állampolgárnak egy szavazata van, amit a törvény ellenében vagy ellen. Minden polgár közvetlen és aktív szerepet játszik a közvetlen demokráciában, így a név. A közvetlen demokráciát néha „tiszta demokráciának” is nevezik, mivel ez a demokrácia legtisztább formája, amelyben az embereknek joguk van dönteni a törvényeikről és a kormányukról.

A közvetlen demokrácia számos előnye van, többek között:

  • Minden téma és kérdés nyitott.
  • Az embereknek hatalmuk van.
  • Az emberek felelősek, nem a politikai pártok.
  • A közösség részt vesz a döntéshozatalban.
  • A politikusok felelősek a nyilvánosság felé.
  • A nyilvánosság ellenőrzi a Parlamentet és az ország irányát.

Vannak azonban a közvetlen demokrácia bizonyos hátrányai is:

  • Nem mindig az optimális választás néhány ember számára.
  • Egyesek nem akarnak részt venni.
  • Sokan nem vesznek részt az üléseken és a közgyűléseken, nem is szavazhatnak.
  • Lehet, hogy a mai társadalomban összeragadhat.
  • A média és a kormány megpróbálhatja befolyásolni az emberek döntéseit.
  • A népszavazások növekedése.
  • Egyesek politikailag aktívabbak lehetnek, mint mások.
  • A választások költsége mindennek.
  • Lehet, hogy az emberek nagy tömegeket vetnek ki, hogy a szavazás kedvezhessen.

E sok hátrány miatt a legtöbb modern demokrácia reprezentatív demokrácia vagy hibrid demokrácia. Közvetlen demokráciában a csoport minden egyes tagja egyenrangú minden döntésben. Minden kérdésben szavazniuk kell. Ez azonban nem valószínű, hogy napi rendszerességgel, különösen egy nagy embercsoport esetében, mint például az egész országban. Tehát az országok választási demokráciát követnek.

A képviseleti demokrácia alatt az emberek olyan képviselőket választanak, akiknek feladata a törvények és politikák létrehozása. A választott képviselők a nyilvánosság helyett szavaznak a kérdésről. A választott képviselőknek tükrözniük kell az emberek többségének akaratát. Nem kell, hogy cselekedjenek saját napirendjükön. Ez azonban néha megtörténik. A képviselők a nyilvánosság elé terjesztik a választást, de a választásuk után hajlamosak egy másik nézetet támogatni, néha teljesen ellentétes álláspontot.

A demokráciáknak olyan kormányfajtnak kell lenniük, amely ellentétben áll a kormányzati formákkal, ahol a hatalmat az egyik, azaz a monarchia tartja, vagy ahol a hatalmat egy kis számú személy, azaz oligarchia vagy arisztokrácia tartja. Ugyanakkor a választott képviselők időnként elkezdik visszaélni hatalmukat, és átveszik a kormányt, ami az oligarchiára vagy az arisztokráciára hasonlít.

Számos ország képviseli a képviseleti demokráciát. Számos társadalom is létezik, amelyek mindkét demokráciafajtát kombinálják. Például az Amerikai Egyesült Államok, Franciaország, Svájc és az Ír Köztársaság. Országos szinten ezek az országok reprezentatív demokrácia. Néhány állami és helyi szinten azonban korlátozott közvetlen demokráciát gyakorolnak. A korlátozott közvetlen demokrácia gyakorlata magában foglalhatja a szavazási kezdeményezéseket, a népszavazásokat és a választott tisztviselők visszahívását. Néhány kérdés, mint például az alkotmány megváltoztatása vagy egyes helyi törvények, szavazhatnak a nyilvánosság számára. Vagy a nyilvánosság szavazhat egy korábban elfogadott törvény vagy politika visszavonására.

Ajánlott

Kapcsolódó Cikkek

  • a különbség köztük: Különbség az ASP és a C # között

    Különbség az ASP és a C # között

    A legfontosabb különbség: az ASP az Active Server Pages (Active Server Pages) kifejezés. Általában úgynevezett Classic ASP vagy ASP Classic. Ez a szerveroldali parancsfájl-környezet, amelyet a Microsoft fejlesztett ki és bocsát ki. A C #, más néven C éles, egy objektum-orientált programozási nyelv. A C # egy több
  • a különbség köztük: Különbség a sütő és a grill között

    Különbség a sütő és a grill között

    Főbb különbség: A sütő egy hőszigetelő kamra, amelyet egy anyag melegítésére, sütésére vagy szárítására használnak. A főzéshez leggyakrabban használják. A rácsok a tűz megalkotása óta vannak. Úgy működik, hogy a táplálékot közvetlenül a tűz fölött huzalhálóra helyezi, ami lehetővé teszi a tűz főzését a hús vagy a zöldség. A kemencék a tűz felfedezése óta léteznek. Font
  • a különbség köztük: Az utcák és az utak közötti különbség

    Az utcák és az utak közötti különbség

    Kulcsfontosságú különbség: Az út egy nyitott, aszfaltos út a járművek, személyek és állatok számára, amelyek két távoli pont között csatlakoznak. Az utcák általában kis közutak, amelyek a városokban találhatók. Az utcák leggyakrabban házakkal vagy épületekkel vannak szegélyezve, és lehetővé teszik a gyalogosok és autók utazását is. Míg az utak egymással összekötik a
  • a különbség köztük: A Joomla 2.5 és a Joomla 3.0 közötti különbség

    A Joomla 2.5 és a Joomla 3.0 közötti különbség

    Főbb különbség: A Joomla 2.5 és a Joomla 3.0 a Joomla szoftver két változata. A Joomla 2.5-t 2012. január 24-én adták ki, míg a Joomla 3.0-t 2012. szeptember 27-én adták ki. Bár a Joomla 2.5 egy LTS-verzió, a 3.0 pedig rövid távú támogatás (STS), számos frissítést kínált a 2.5-ös verzióra. Joomla! e
  • a különbség köztük: Az FLV és az FLA közötti különbség

    Az FLV és az FLA közötti különbség

    A legfontosabb különbség: az FLV és az FLA kétféle formátumú fájlformátumot használ az Adobe Flash programban. Az FLV olyan tárolófájl-formátum, amelyet az interneten keresztül videofelvételre használnak, míg az FLA a befejezett SWF-fájl folyamatban lévő vagy forrásfájlja. Az FLV és az FLA kétféle formátumot használ az Adobe Flash alkalmazásban. Az FLV olyan tárolófájl-form
  • a különbség köztük: A fekete péntek és a Cyber ​​hétfő közötti különbség

    A fekete péntek és a Cyber ​​hétfő közötti különbség

    Főbb különbség: A Fekete Péntek a Hálaadás után péntek, általában a Hálaadás után. A Cyber ​​hétfő az a hétfő, amely a Hálaadás után következik, és meggyőzi az embereket, hogy online vásároljanak. A Hálaadás általában az új évek után kezdődő ünnepi szezonnak számít. A hálaadás a hagyományos értelemben egy
  • a különbség köztük: A holland sütő és a francia sütő közötti különbség

    A holland sütő és a francia sütő közötti különbség

    Főbb különbség: A holland sütők nehéz öntöttvas vagy alumínium edények, amelyeket lassan főznek. Ezek a fazekak vastagfalúak és szoros felső fedéllel rendelkeznek. Ezek a sütők eredetileg lábakkal és fogantyúval rendelkeztek a sütő tűzhöz való elhelyezéséhez. A francia vállalatok hasonló öntöttvas és alumínium edényeket indítottak el, és francia sütőként jelölték. Így jött létre a kifejezés. Ezek a sütők
  • a különbség köztük: Különbség a Samsung Galaxy S Duos és a Samsung Galaxy S3 között

    Különbség a Samsung Galaxy S Duos és a Samsung Galaxy S3 között

    A legfontosabb különbség: a Samsung Galaxy S Duos egy 2012 szeptemberében indított kettős SIM telefon. A telefon 4 hüvelykes TFT kapacitív érintőképernyővel rendelkezik, körülbelül 233 ppi sűrűséggel. A készülékhez tartozik a Samsung TouchWiz felhasználói felülete Android 4.0.4 ICS-en. A Galaxy S3 e
  • a különbség köztük: A NiCad, a NiMH és a lítium akkumulátor közötti különbség

    A NiCad, a NiMH és a lítium akkumulátor közötti különbség

    A legfontosabb különbség: a NiCad a nikkel-kadmium, míg a NiMH a nikkel-fém-hidrid. Mindkettő pozitív elektródaként nikkel-oxid-hidroxidot (NiOOH) használ. Sok különböző típusú elem van, amelyek pozitív elektródaként lítiumot használnak, a lítium-akkumulátorok leggyakoribb típusai a lítium-ion és a lítium-polimer elemek. A három közül a Li-ion ak

Szerkesztő Választása

Különbség a New York-i sajttorta és a Chicago sajttorta között

Főbb különbség: A New York-i sajttorta gazdag és sima textúrájáról ismert, hogy a tésztából hozzáadott extra sárgájából kapja a krémes textúrát. A Chicago Cheesecake cége kívülről, puha és krémes centrumáról ismert. A krémes központ a tésztához hozzáadott extra krémsajtból származik. Képzeld el egy tortát mindennel, a