Kulcskülönbség: A végfelhasználói licencszerződést jelentő EULA egy olyan licencszerződés, amely részletezi, hogy egy termék vagy szolgáltatás használható és nem használható. A Felhasználási Feltételek olyan szabályok és előírások halmaza, amelyeket a felhasználónak meg kell egyeznie ahhoz, hogy a szolgáltatás termékét használni tudja.

Az EULA és a Felhasználási feltételek egyaránt megállapodások, ezért sokan tévesen úgy vélik, hogy ugyanazok a dolgok. A kettő azonban nagyon eltérő. Valójában egyes cégek mindkettőt inkább a lefedettség érdekében használják; mivel mások úgy döntenek, hogy beépítik a használati feltételeket az EULA-ba.
Az EULA, amely a végfelhasználói licencszerződést jelenti, olyan licencszerződés, amely részletezi, hogy egy terméket vagy szolgáltatást hogyan lehet és nem lehet használni, valamint a gyártó által a felhasználóra választott egyéb kényszereket, például nem osztja meg a szoftvert másokkal, stb. Az EULA egy jogi megállapodás a gyártó és a vevő vagy felhasználó között, amely megállapítja a vásárló vagy a felhasználó jogát a szoftver használatára, valamint azt, hogy milyen módon használhatja azt.
A Felhasználási Feltételek olyan szabályok és előírások halmaza, amelyeket a felhasználónak meg kell egyeznie ahhoz, hogy a szolgáltatás termékét használni tudja. Ez iránymutatásokat tartalmaz, amelyeket be kell tartani. Ezen irányelvek betartásának elmulasztása azt eredményezheti, hogy a felhasználó letiltja a szolgáltatás elérését vagy használatát. Általában szélesebb körűek, mivel magukban foglalhatják az alkalmazás minden és minden aspektusát, míg az EULA általában a termék használatának módjára korlátozódik. A Felhasználási feltételek is általánosan ismertek a Szolgáltatási feltételek és a Feltételek között.
Ideális esetben az EULA-t szerzői joggal védett szoftverek licencére használják, míg a szolgáltatásnyújtás feltételeit használják. Alapvetően az EULA-t olyan szoftverekhez és szoftveralkalmazásokhoz használják, amelyeket a számítógépen vagy telefonon kell letölteni, vagy szoftverük egy részét letölteniük kell, míg a használati feltételeket gyakrabban használják a webhelyek és alkalmazások, amelyeket a felhasználók letöltés nélkül használhatnak saját szoftver. A használati feltételek is gyakran használhatók szoftverként szolgáltatásként (SaaS), pl. Facebook, Instagram, Dropbox stb.
Jó hüvelykujj az, hogy a szoftvernek vagy a terméknek egy példányával letölthető és felhasználónak szánt szoftvernek rendelkeznie kell egy EULA-val, míg a letölthető termékeket a felhasználónak nem kell másolnia a szoftverről, de a szerverekkel való kommunikációnak rendelkeznie kell a Felhasználási feltételekkel.

A Felhasználási Feltételek jogilag kötelező erejűek, és bármelyik fél, azaz a vállalat vagy a felhasználó büntetőeljárás alá vonhatók, ha megsértik a megállapodást. Az EULA-hoz hasonlóan a Felhasználási Feltételeket is alá kell írni vagy meg kell egyezni. Azonban számos webhely és alkalmazás használja a felhasználási feltételeket olyan nyilatkozatként, amelyet nem kell aláírni, hogy közönségük tudja, milyen viselkedést és nyelvet használhat a weboldal vagy alkalmazás használata közben. Ezek a használati feltételek lehetővé teszik a közönség számára a vállalat szabályait és irányelveit is.
Az EULA és a használati feltételek összehasonlítása:
EULA | Használati feltételek | |
Leírás | A licencszerződés, amely részletezi, hogy a termék vagy szolgáltatás használható és nem használható. | Szabályok és irányelvek, amelyeket a szolgáltatás igénybevételéhez be kell tartani |
Más néven | Végfelhasználói licencszerződés, szoftverlicenc-megállapodás | Szolgáltatási feltételek, feltételek és feltételek |
típus | Engedély | Megegyezés |
Használt | Szerzői jog által védett szoftver | Szolgáltatások, például weboldalak és alkalmazások szolgáltatása |
Hasonló | Bérleti megállapodás | Viselkedési szerződés |
Funkció | A felhasználónak a termék használatához való jogának megállapítása | Szabályok és irányelvek, amelyeket be kell tartani |
Célja | A felhasználó vagy a termék használatának szabályozása | A webhely vagy az alkalmazás használatakor a felhasználó viselkedésének szabályozása |
Aláírás | Aláírni vagy megállapodni kell | Meg lehet állapodni, vagy nem szükséges |
Törvény | Törvény által előírt | A törvény nem írja elő, de ajánlott |
Jogilag binging | Jogilag kötődő szerződés | Lehet, hogy jogilag kötelező |
Hivatkozás: Wikipedia (EULA és használati feltételek), Webopedia, SearchCIO, kifejezések Feed, LawTrades válaszai Image Courtesy: Omnicognic.com, termsfeed.com