Kulcsfontosságú különbség: A gyúlékony és gyúlékony ugyanazt jelenti. Mindkettő olyan termékekre vonatkozik, amelyek könnyen meggyulladhatnak. A gyúlékony az „en” olasz előléptetésből származik az „enflame” -ből, ami zavart okoz.
Mindkét kifejezés ugyanazt jelenti. Tudom, mit gondolsz? Hogyan lehetséges? Latinul az „in” előtag valójában „un” -t jelent, ami azt jelenti, hogy ellentétes az előtag hozzáadott szavával. Vegyük a példát: felfedezhető és felismerhetetlen. Ebben a példában a „felfedezhető” olyan dolgot jelent, amely megtalálható, míg a „felderíthetetlen” azt jelenti, hogy valami nem található. Hasonlóképpen, megkülönböztethető és megkülönböztethetetlenül a „megkülönböztethető” kifejezés azt jelenti, hogy megkülönböztethető, míg a „megkülönböztethetetlen” eszközökben nem lehet.
Ezzel a példával tehát azt kell jelentenie, hogy a „gyúlékony” azt jelenti, hogy nem képes meggyulladni. A „gyúlékony” kifejezést azonban eredetileg a latin prepozícióból származták, ami azt jelenti, hogy „en” az „enflamed”. Ennélfogva a gyúlékony anyagot arra használták, hogy valami olyasmit említsünk, ami tüzet okozhat. De az 1920-as években a tömeges zavartság miatt a Nemzeti Tűzvédelmi Szövetség arra ösztönözte az embereket, hogy a „gyúlékony” -ról „gyúlékony” -ra váltsanak, hogy kevésbé zavaró legyen. Ez megteremtette a két különböző szót.
Bizonyos termékek azonban továbbra is gyúlékonyak, de nem gyúlékonyak, és továbbra is zavart okoznak. Nem is segít abban, hogy sok nyelven a gyúlékony szó a megfelelő szó, amelyet olyan termékhez használhatunk, amely meggyullad. A gyúlékony és gyúlékony ellenkezője „nem gyúlékony” vagy „nem gyúlékony” lenne. Ezt egy olyan termékre nyomtatná, amely nem könnyen meggyullad.