Főbb különbség: Mind a határidős, mind a opciós opciók a származékos termékek. Lényegében a határidős ügyletek lehetővé teszik, hogy egy személy meghatározott áron vásároljon vagy értékesítsen egy bizonyos időpontot a jövőben. Ez lehetővé teszi a személy számára, hogy fedezze vagy spekuláljon az eszköz ármozgásával kapcsolatban. Ezzel szemben az opciók olyan szerződések, amelyek a tulajdonosnak jogot adnak, de nem kötelesek az eszköz megvásárlására vagy eladására. Ennélfogva megvásárolható az eszköz megvásárlásának vagy eladásának joga egy meghatározott áron a meghatározott időszak vége előtt. Ha azonban a személy nem érzi, hogy az adott időszakban érdemes megvenni az eszközt, lemondhat a szerződéstől.

Mind a határidős ügyletek, mind a opciók a derivatívák típusai. A származékos termék olyan pénzügyi eszköz, amely nem rendelkezik fix értékkel. Értéke a piaci értékpapírok, indexek és / vagy mögöttes eszközök, például az áruk, a készletek, a kötvények, a kamatlábak és a devizák alapján történik. A gyakorlatban a származékos termék két fél közötti szerződés. Meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett két félnek fizetnie kell a kifizetéseket, ideértve, de nem kizárólagosan, az „alapul szolgáló változók időpontjait, értékeit és meghatározásait, a felek szerződéses kötelezettségeit és a feltételes összeget.”

Az Investopedia a határidőket úgy határozza meg, mint „olyan pénzügyi szerződést, amely arra kötelezi a vevőt, hogy egy adott eszközt (vagy egy eladót értékesítsen egy eszköz értékesítésére), mint például fizikai árut vagy pénzügyi eszközt, előre meghatározott időpontban és áron.”

Lényegében a határidős ügyletek lehetővé teszik, hogy egy személy meghatározott áron vásároljon vagy értékesítsen egy bizonyos időpontot a jövőben. Ez lehetővé teszi a személy számára, hogy fedezze vagy spekuláljon az eszköz ármozgásával kapcsolatban. Ezért a személy most már meghatározott áron vásárolhat, abban a reményben, hogy a megadott ár kisebb lesz, mint a megadott időpontban érvényes ár.

A határidős szerződések meghatározzák a vásárolni vagy értékesíteni kívánt eszköz minőségét és mennyiségét. A szerződések egy tisztázóház által írt szabványosított szerződések. A határidős ügylet a határidős tőzsdén kereskedik. Egyes szerződések fizikai szállítást igényelhetnek, míg mások készpénzben történnek.

Ezzel szemben az opciók olyan szerződések, amelyek a tulajdonosnak jogot adnak, de nem kötelesek az eszköz megvásárlására vagy eladására. Ennélfogva megvásárolható az eszköz megvásárlásának vagy eladásának joga egy meghatározott áron a meghatározott időszak vége előtt. Ha azonban a személy nem érzi, hogy az adott időszakban érdemes megvenni az eszközt, lemondhat a szerződéstől.

Az Investopedia úgy határozza meg az opciókat, mint „olyan pénzügyi derivatívát, amely az egyik fél (opciós író) által egy másik félnek (opciós tulajdonos) értékesített szerződést képvisel. A szerződés lehetővé teszi a vásárló számára, hogy nem, hanem kötelezettséget vegyen egy értékpapír vagy más pénzügyi eszköz megvásárlására (eladására) vagy eladására (elhelyezésére) egy meghatározott időre vagy egy meghatározott időszakra egy meghatározott áron (a beszerzési áron). dátum (gyakorlás dátuma). „

Az opciós szerződések két fő típusa van: a hívásopciók és az opciós opciók. A hívási opciók lehetővé teszik a személy számára, hogy a jövőben bizonyos időpontban meghatározott áron vásároljon egy adott árat. Az eladási opciók lehetővé teszik a személy számára, hogy a jövőben bizonyos időpontban meghatározott áron értékesítsen egy bizonyos mennyiségű eszközt.

Az opciós szerződésben meghatározott árat sztrájkárnak nevezzük. Ez az az ár, amelyet a személy vásárol vagy elad. A szerződés lejártának dátumát, vagy azt az időpontot, amikor a személy legutóbb vásárolhat vagy eladhat, lejáratnak nevezzük. Európai opció esetén az értékesítés a lejárat időpontja előtt, de nem is lehetséges. Amerikai opció esetén az értékesítés a lejáratig bármikor megtörténhet.

A határidős és opciós ügyletek közötti fő különbség az, hogy a határidős szerződésben meghatározott értékesítés kötelező, míg az opciószerződésben meghatározott értékesítés nem az, az kizárólag az érintett felek mérlegelési jogköre. Továbbá, a határidős szerződés nem igényel előzetes költséget, míg egy opciós szerződés megvásárlása prémiumot igényel. A határidős szerződés a felek közötti megállapodás a jövőbeni vásárlásra és eladásra. Egy opciós szerződésben az adott személy megvásárolja vagy megvásárolja az eszköz megvásárlásának vagy eladásának jogát, ha szükséges. Az e jogért fizetett összeg, azaz a szerződés elkülönül a sztrájk árától.

Továbbá, a határidős és opciós lehetőségek közötti nagy különbség az, ahogyan a párt nyereséget kap. A Investopedia szerint „az opció nyeresége háromféleképpen valósítható meg: az opció gyakorlása, ha mélyen a pénzben van, piacra kerül, és ellenkező pozícióba kerül, vagy a lejáratig vár, és az eszközár közötti különbség összegyűjtése és a sztrájkköltség. ”Mivel a„ határidős pozíciók nyereségei automatikusan naponta megjelennek a piacra ”, ami azt jelenti, hogy a pozíciók értékének változása az egyes kereskedési napok végén a felek határidős számlájához tartozik.”, „A határidős szerződéses tulajdonos a piacra jutással és az ellenkező álláspontot is figyelembe véve nyerhet nyereséget.”