Főbb különbség: Az Adhoc tesztelése tervezés és előkészítés nélkül történik. A program működése után a programozó vagy a tesztelő a program ismereteivel teszteli a szoftvert. A majom tesztelése hasonló az ad hoc teszteléshez. Ezt azonban a szoftverrel kapcsolatos tudás vagy információ nélkül lehet elvégezni.

Mielőtt egy új szoftververziót nyilvánosságra hozna, alaposan teszteljük, hogy nincs-e hiba a rendszerben, és hogy zökkenőmentesen működik-e. A majom tesztelése és az Adhoc tesztelése két különböző típusú szoftver teszt, amely a szoftveren futtatható. Ezeket a szoftvereket tesztelik, és biztosítják, hogy nincsenek hibák a rendszerben.

Mind a Monkey Testing, mind az Ad hoc tesztek olyan típusú véletlenszerű tesztek, amelyeket a szoftver programozása után végeznek, de általában az intenzív és bonyolult tesztelés megkezdése előtt. Még azt is elmondhatjuk, hogy a Monkey Testing egyfajta Adhoc Testing.

Az Adhoc-tesztelés tervezés és előkészítés nélkül történik. A program működése után a programozó vagy a tesztelő a program ismereteivel teszteli a szoftvert. Általában teszteli a rendszer alapjait annak biztosítása érdekében, hogy futnak, és a rendszer nem lezuhan. Ez a fajta tesztelés anélkül történik, hogy tesztet használnánk.

A majom tesztelése hasonló az ad hoc teszteléshez. Szintén véletlenszerűen, tervezés nélkül vagy előkészítés nélkül kerül sor. Sok programozó a Monkey Testing-t az Adhoc tesztelés típusaként kategorizálja ezen okból. A Monkey Testing azonban lényegesen különbözik az Adhoc Testing-től, a Monkey Testing a szoftverrel kapcsolatos tudás vagy információ nélkül végezhető el.

A Monkey Testing egy automatizált teszt, amelyet külön teszt nélkül végzünk. A teszt célja, hogy szó szerint megpróbálja összeomlani a rendszert, és biztosítsa azt. Ebből a célból a teszt tartalmazhat véletlenszerű teszteket, mint például a véletlenszerű karakterláncok szövegdobozokba való bevitelét, hogy megtudja, hogyan kezeli a rendszer a hibát.

A Monkey Testing és az Adhoc Testing előnye, hogy a szoftvert valós és véletlenszerű helyzetben teszteli a strukturált tesztekhez képest. Az ilyen jellegű helyzetek is valóságosabbak és valószínűleg akkor fordulnak elő, amikor a termék a nyilvánosságra kerül. Azonban a Monkey Testing és az Ad hoc Testing hátránya, hogy ha hiba történik, a hiba nem lehetséges, mert nincsenek tesztesetek, amelyekre vissza kell térni. Ez az oka annak, hogy a Monkey Testing és az Adhoc Testing szinte mindig a hagyományos és strukturált tesztelési technikákkal együttműködve kerül felhasználásra.

A majom tesztelése és az ad hoc tesztelés összehasonlítása:

	Majom tesztelése	Ad hoc tesztelés
típus	Véletlen tesztelés - nincs teszteset	Véletlen tesztelés - nincs teszteset
Célja	Néhány teszt itt és ott van annak biztosítására, hogy a rendszer vagy az alkalmazás ne lezuhanjon.	A tesztelő megpróbálja megszakítani a rendszert a rendszer funkcionalitásának véletlenszerű megpróbálásával.
Leírás	Nincs specifikus teszt; tartalmazhat csak véletlenszerű kattintást vagy gépelést, hogy lássa, hogy a rendszer összeomlik.	A tesztelő ismeretei alapján. A tesztelő ellenőrizheti, hogy mit érzel.
Vezetve	- Majom az írógépen. Bárki, aki nem ismeri a szoftvert vagy akár számítógépeket.	A szoftver és a rendszer részletes ismeretével rendelkező programozó.
típusai	Majom gomb nyomógomb tesztelése Intelligens majom tesztelés Ragyogó majom tesztelése Dumb Monkey tesztelés Adam tesztelése	Havervizsgálat Pár tesztelés Majom tesztelése