Kulcsfontosságú különbség: Az indíték a cselekvés oka. A szándék az a hajtás, amely provokálja a személyt egy cselekvésre.
Az indok az ok, amiért cselekedet van.
A tűzbiztosítási kötvénygyűjtési eljárás (MOTIVE) összegyűjtése érdekében John egy tűzbiztosítási ügyfelet úgy dönt, hogy letelepíti lakóhelyét (INTENTION).
A fent említett esetben János motívuma egyértelműen meg van értve, azaz a biztosítási kártérítési eljárás beszedése, és ez provokálja a ház megégetésének szándékát.
A szándék az a hajtás, amely provokálja a személyt egy cselekvésre.
A „szándék megelőzi a szándékot”, mert motivációs szándék nélkül nem létezik. Továbbá, magyarázza el a „Motívum és szándék” két kifejezést, elemezzük tovább John esetét. Miért égette le John a házat? Lelki betegség van-e Johnban? Vagy nem szeretik a biztosítási ágazatot. Vagy el akarja adni a házat, de nem találja meg a vásárlót!
Nos, az igazi oka az, hogy John megvásárolta a házat jelzáloggal, és John nem tudja visszafizetni a jelzálogot, mert törte meg. János jelzáloghitel-részletének esedékessége már 6 hónap. Ezért, hogy felmentse magát a jelzálogról, John megégette a házat, és a követeléseljárás egy részét a pénzügyi társaságnak fizette.
John még mindig maradna egy kis pénzzel, mert öt éve vásárolta meg a házat, és a biztosító társaság fizette volna neki a ház piaci értékét, ami a ház „értéke”.
Most az a tény, hogy az ügyet John úgy döntött, hogy egy éven át visszaadja a házat, mert a pénzügyi nehézségek még akkor is fennálltak. János azonban úgy döntött, hogy még egy évet vár, mert tudja, hogy az ingatlan értékeli, és azt akarta, hogy a ház további értéke.
János indítéka az, hogy profitáljon ebből a tűzbiztosítási igénybevételi eljárásból, és ez arra enged következtetni, hogy meg akarja égetni a házat.