A terrorista és a katonák közötti különbség

Kulcsfontosságú különbség: A katonák arra utalnak, hogy akik agresszív vagy konfrontációs taktikát használnak, hogy harcoljanak valamire, amit hisznek benne. Míg a terrorista olyan személy, aki különösen a civilek ellen erőszakot és rettegést terjeszt.

Sokan használják a kifejezéseket egymással felcserélve, de a valóságban a kifejezések meglehetősen eltérőek. Mégis van némi hely az átfedés között, mint például a terroristák, amelyek magukat harcosoknak ábrázolják, míg néha a harcosok jelentik a terrorizmust. A probléma itt az, hogy senki sem látja magát terroristának vagy harcosnak. Szemükben igazi harcosok küzdenek a harcért minden okból. Általában az emberek a másik oldalon jelölik meg őket terroristáknak vagy harcosoknak.
Ezzel a forgatókönyvgel egy másik probléma az, hogy a másik oldalon az emberek még terroristáknak is tűnhetnek, annak ellenére, hogy a terrorista mindig azt állítja, hogy a legjobban harcosok. Soha nem a terroristák. Ez további zavart eredményezett a már zavaró feltételek között. Továbbá, a kifejezéseket gyakran használják lazán és ritkán pontosan az emberek politikai nyereséghez és a szavazók elcsúszásához. Ebben a tekintetben itt van egy igazi különbség egy terrorista és egy harcos között.

Oxford szótárak egy terroristát „olyan személynek neveznek, aki jogellenes erőszakot és megfélemlítést alkalmaz, különösen a civilek ellen a politikai célok elérése érdekében.” Másrészt, egy militáns úgynevezett valaki, aki „a konfrontációs vagy erőszakos módszereket támogatja a politikai vagy társadalmi okból.

]

A definíciók most nagyon hasonlónak tűnhetnek, azonban itt van egy nagy különbség. A fegyveres kifejezés eredetileg katonai személyre utal. Ma azonban a kifejezés más konnotációkat fejlesztett ki. Most arra utal, hogy bárki, aki agresszív vagy konfrontációs taktikával küzd az ellenük, amit hisz benne. Ez politikai vagy társadalmi ok lehet, és erőszakot használhatnak vagy nem használhatnak. Ebben az összefüggésben a kifejezésnek sokféle következménye van, és valójában arra lehet használni, hogy bármely tiltakozóra utaljon, és higgye, aki agresszív a megközelítésében.

Mégis, sokan, akik megfelelnek ennek a definíciónak, soha nem fogják hinni, hogy harcosok. Mások sem fogják őket címezni. Épp ellenkezőleg, aktivistáknak nevezik őket. Ma a kifejezés arra utal, hogy az emberek erőszakkal küzdenek meggyőződésükért. Ennélfogva ez a militáns csoportokat, forradalmárokat és guerilla harcosokat említi, akik fizikailag harcolnak a hadsereggel vagy más emberekkel, akik elnyomják őket.

Most technikailag ez a meghatározás sok olyan csoportra is utalhat, amelyeket terroristának neveznek. Az a pillanat, amikor ezek a militáns csoportok elkezdnek elnyomni más embereket az úgynevezett igazságügyi harcban, akkor terroristákká válnak. Egy klasszikus példa az ISIS. Azt állítják, hogy harcosok vagy forradalmárok harcolnak a külső erőkkel, mint például az Egyesült Államokkal, akik betörik a földjüket és elnyomják népüket. Azonban az igazság az, hogy nem az áldozatok, de már nem is. Most egyes régiókban konszolidálták a hatalmat, és ahelyett, hogy felszabadítják az embereket ott, ahogy azt állítják, elnyomják őket.

Mint látható, vannak bizonyos átfedések a két definíció között, amelyek túlságosan szubjektívek. A valóságban tehát a kifejezéseket valóban helytelenül fogják használni, különösen a politikai kapcsolatokkal rendelkező emberek és különösen a média, akiknek munkája csak a közönség megijesztésére szolgál. Az igazság az, hogy az egyetlen különbség a terrorista és a harcos között az észlelés kérdése. Azok az emberek, akik harcosnak tekintik magukat, terroristák lehetnek másoknak. Míg a terroristák soha nem fogják elismerni, hogy terroristák, hanem mindig mindig áldozatként ábrázolják magukat, akik fegyvereket vittek a jogaikért küzdeni. Az akarat harcosoknak, vagy gyakran forradalmároknak nevezik magukat, de sosem terroristákként; elsősorban azért, mert senki sem gondolja, hogy rosszul vannak.

Terroristák és katonák összehasonlítása:

Terrorista

Harcos

Meghatározás (Oxford szótárak)

Olyan személy, aki politikai célok elérésében jogellenes erőszakot és megfélemlítést alkalmaz, különösen a civilek ellen.

A konfrontációs vagy erőszakos módszerek előnyben részesítése politikai vagy társadalmi okok támogatása érdekében.

„a hadsereg konfliktusban van a militáns csoportokkal”

Leírás

Valaki, aki különösen a civilek elleni erőszakot használja a félelem és a terror terjesztésére

Valaki, aki agresszióval és / vagy erőszakkal küzd azért, hogy valamiért higgyen

A kifejezés eredete

Valaki, aki terjeszt

Valaki, aki egy hadsereg része

Célja

A félelem létrehozása és elterjesztése

Hogy harcoljanak azért, amit hisznek, helyes

Harcolni valamiért

Ellenőrzés

Igazságszolgáltatás

Ellen

civilek

Elnyomó kormányok, hadseregek vagy más ügynökségek

Példák

ISIS

Guerilla harcosok

Hivatkozás: Oxford szótárak (terrorista és katonai), Wikipédia (terrorizmus és katonai)
Image Courtesy: Truth Revolt, a Daily Signal

Ajánlott

Kapcsolódó Cikkek

  • a különbség köztük: A HTML és a DHTML közötti különbség

    A HTML és a DHTML közötti különbség

    Legfontosabb különbség: A HTML a HyperText Markup Language. Ez egy jól ismert nyelv, amelyet a weboldalak fejlesztésére használnak. Régóta körülvett, és gyakran használják a weboldaltervezésben. A DHTML lényegében dinamikus HTML. Ez egy új módja a szabványos HTML kódok és parancsok megnézésének és vezérlésének. A DHTML olyan technológiák
  • a különbség köztük: Az onkológus és a hematológus közötti különbség

    Az onkológus és a hematológus közötti különbség

    Főbb különbség: Az onkológus az onkológiai szakember, ami azt jelenti, hogy rákos betegeket kezeli. A hematológus a hematológiára szakosodott orvos, ami azt jelenti, hogy foglalkozik a vér fiziológiájával kapcsolatos egészségügyi állapotokkal. Onkológus az onkológiában szakosodott orvosban, amely a daganatokkal és rákokkal foglalkozó tudományág. Az onkológus munkája az
  • a különbség köztük: A Spice Stellar Pinnacle Pro és a Samsung Galaxy S Duos közötti különbség

    A Spice Stellar Pinnacle Pro és a Samsung Galaxy S Duos közötti különbség

    Főbb különbség: A Spice Stellar Pinnacle Pro Mi-535 egy középkategóriás, négyzetméteres, 1, 2 GHz-es sebességű telefon. Az Android 4.2 Jelly Bean rendszert futtatja, és 1 GB RAM-ot használ. A telefon egy 8 MP-es kamerával rendelkezik, automata fókusz és LED vaku. A telefon 5 MP-es elülső nézetű, nagylátószögű másodlagos kamerával is rendelkezik, automatikus élességállítással is. A Samsung Galaxy S Duos egy 20
  • a különbség köztük: A Passage és a bekezdés közötti különbség

    A Passage és a bekezdés közötti különbség

    Kulcskülönbség: A bekezdés egy csomó mondatot tartalmaz, amelyek csoportosítva vannak, mivel általában hasonló témakörben vannak. A Passage viszont egy szöveges kivonat. Ez a kivonat alapvetően a szöveg egy része, és tartalmazhatja a bekezdés egy részét vagy egy vagy több bekezdést az eredeti szövegből. A kifejezés és a beke
  • a különbség köztük: A Samsung Galaxy S4 és a HTC One közötti különbség

    A Samsung Galaxy S4 és a HTC One közötti különbség

    A legfontosabb különbség: a Samsung Galaxy S4 a Samsung Galaxy S3 nagyon népszerű utódja. A cég új tulajdonságokkal büszkélkedhet egy kissé kisebb és sima kivitelben. A telefon képernyője a lenyűgöző, közel 5 hüvelykes méretre nőtt, csak kis mértékben csökkent a telefon mérete. A képernyő egy teljes HD
  • a különbség köztük: A Borderline és a Sociopath közötti különbség

    A Borderline és a Sociopath közötti különbség

    Főbb különbség: A határvonal személyiségzavar egy olyan mentális állapot, amelyben az emberek meggondolatlan és impulzív viselkedést, instabil hangulatokat és kapcsolatokat tapasztalnak. A szociopata olyan betegség, amely az ember gondolkodásmódjához vezet, ami a helyzetekkel kapcsolatos és a helyzetek észlelését rombolóvá teszi. Az ebből a rendből sz
  • a különbség köztük: Eladás és eladás közötti különbség

    Eladás és eladás közötti különbség

    Főbb különbség: Az eladás és eladás két különböző szó az angol nyelven. Az „eladás” és az „eladás” szavak közötti fő különbség az, hogy az „eladás” egy ige, míg az „eladás” főnév. Az eladás és eladás két különböző szó az angol nyelven. Mivel azonban a szavak úgy néznek ki, hangzanak és kissé egymáshoz kapcsolódnak, gyakran hibásan használják őket. Az „eladás” és az „eladás” szavak közötti fő különbség az, h
  • a különbség köztük: A kompromisszum és a kiegészítés közötti különbség

    A kompromisszum és a kiegészítés közötti különbség

    Kulcsfontosságú különbség: A két szó, a „bók, ” és a „kiegészítés” ugyanaz, de különböző helyesírással és valójában különböző dolgokkal bír. A „Kompromisszum” azt jelenti, hogy dicsérni vagy mondani kell valami szépet, míg a „Kiegészítés” azt jelenti, hogy teljes. A két szó, a „kompliment” és a „komplement” a
  • a különbség köztük: Különbség a divat és a divattervezés között

    Különbség a divat és a divattervezés között

    Főbb különbség: A divattervezés az a kreatív terület, amelyben a divatos és vonzó ruhákat vagy kiegészítőket tervezték. A divat technológia kiterjed a gyártási folyamatra, és széleskörű technológiát igényel a ruházati termékek gyártásában. A divattervezés érdekes téma, mivel a stílus és a szépség egyesülése. A szót az innovatív stílusok feltalá

Szerkesztő Választása

A BMI és a testzsír közötti különbség

Kulcskülönbség: A BMI a testtömeg-indexet jelenti. Ez egy olyan intézkedés, amely a magasság és a súly alapján mért arányt jelez. A testzsír százalékos aránya egy másik testmérési technika. Ez biztosítja a zsírtartalmat a testtömegre. Azt jelzi, hogy mennyi zsírt alkot a test. Az emberek egészsége csökken. Ez főként az ülő életmód