A terrorista és a katonák közötti különbség

Kulcsfontosságú különbség: A katonák arra utalnak, hogy akik agresszív vagy konfrontációs taktikát használnak, hogy harcoljanak valamire, amit hisznek benne. Míg a terrorista olyan személy, aki különösen a civilek ellen erőszakot és rettegést terjeszt.

Sokan használják a kifejezéseket egymással felcserélve, de a valóságban a kifejezések meglehetősen eltérőek. Mégis van némi hely az átfedés között, mint például a terroristák, amelyek magukat harcosoknak ábrázolják, míg néha a harcosok jelentik a terrorizmust. A probléma itt az, hogy senki sem látja magát terroristának vagy harcosnak. Szemükben igazi harcosok küzdenek a harcért minden okból. Általában az emberek a másik oldalon jelölik meg őket terroristáknak vagy harcosoknak.
Ezzel a forgatókönyvgel egy másik probléma az, hogy a másik oldalon az emberek még terroristáknak is tűnhetnek, annak ellenére, hogy a terrorista mindig azt állítja, hogy a legjobban harcosok. Soha nem a terroristák. Ez további zavart eredményezett a már zavaró feltételek között. Továbbá, a kifejezéseket gyakran használják lazán és ritkán pontosan az emberek politikai nyereséghez és a szavazók elcsúszásához. Ebben a tekintetben itt van egy igazi különbség egy terrorista és egy harcos között.

Oxford szótárak egy terroristát „olyan személynek neveznek, aki jogellenes erőszakot és megfélemlítést alkalmaz, különösen a civilek ellen a politikai célok elérése érdekében.” Másrészt, egy militáns úgynevezett valaki, aki „a konfrontációs vagy erőszakos módszereket támogatja a politikai vagy társadalmi okból.

]

A definíciók most nagyon hasonlónak tűnhetnek, azonban itt van egy nagy különbség. A fegyveres kifejezés eredetileg katonai személyre utal. Ma azonban a kifejezés más konnotációkat fejlesztett ki. Most arra utal, hogy bárki, aki agresszív vagy konfrontációs taktikával küzd az ellenük, amit hisz benne. Ez politikai vagy társadalmi ok lehet, és erőszakot használhatnak vagy nem használhatnak. Ebben az összefüggésben a kifejezésnek sokféle következménye van, és valójában arra lehet használni, hogy bármely tiltakozóra utaljon, és higgye, aki agresszív a megközelítésében.

Mégis, sokan, akik megfelelnek ennek a definíciónak, soha nem fogják hinni, hogy harcosok. Mások sem fogják őket címezni. Épp ellenkezőleg, aktivistáknak nevezik őket. Ma a kifejezés arra utal, hogy az emberek erőszakkal küzdenek meggyőződésükért. Ennélfogva ez a militáns csoportokat, forradalmárokat és guerilla harcosokat említi, akik fizikailag harcolnak a hadsereggel vagy más emberekkel, akik elnyomják őket.

Most technikailag ez a meghatározás sok olyan csoportra is utalhat, amelyeket terroristának neveznek. Az a pillanat, amikor ezek a militáns csoportok elkezdnek elnyomni más embereket az úgynevezett igazságügyi harcban, akkor terroristákká válnak. Egy klasszikus példa az ISIS. Azt állítják, hogy harcosok vagy forradalmárok harcolnak a külső erőkkel, mint például az Egyesült Államokkal, akik betörik a földjüket és elnyomják népüket. Azonban az igazság az, hogy nem az áldozatok, de már nem is. Most egyes régiókban konszolidálták a hatalmat, és ahelyett, hogy felszabadítják az embereket ott, ahogy azt állítják, elnyomják őket.

Mint látható, vannak bizonyos átfedések a két definíció között, amelyek túlságosan szubjektívek. A valóságban tehát a kifejezéseket valóban helytelenül fogják használni, különösen a politikai kapcsolatokkal rendelkező emberek és különösen a média, akiknek munkája csak a közönség megijesztésére szolgál. Az igazság az, hogy az egyetlen különbség a terrorista és a harcos között az észlelés kérdése. Azok az emberek, akik harcosnak tekintik magukat, terroristák lehetnek másoknak. Míg a terroristák soha nem fogják elismerni, hogy terroristák, hanem mindig mindig áldozatként ábrázolják magukat, akik fegyvereket vittek a jogaikért küzdeni. Az akarat harcosoknak, vagy gyakran forradalmároknak nevezik magukat, de sosem terroristákként; elsősorban azért, mert senki sem gondolja, hogy rosszul vannak.

Terroristák és katonák összehasonlítása:

Terrorista

Harcos

Meghatározás (Oxford szótárak)

Olyan személy, aki politikai célok elérésében jogellenes erőszakot és megfélemlítést alkalmaz, különösen a civilek ellen.

A konfrontációs vagy erőszakos módszerek előnyben részesítése politikai vagy társadalmi okok támogatása érdekében.

„a hadsereg konfliktusban van a militáns csoportokkal”

Leírás

Valaki, aki különösen a civilek elleni erőszakot használja a félelem és a terror terjesztésére

Valaki, aki agresszióval és / vagy erőszakkal küzd azért, hogy valamiért higgyen

A kifejezés eredete

Valaki, aki terjeszt

Valaki, aki egy hadsereg része

Célja

A félelem létrehozása és elterjesztése

Hogy harcoljanak azért, amit hisznek, helyes

Harcolni valamiért

Ellenőrzés

Igazságszolgáltatás

Ellen

civilek

Elnyomó kormányok, hadseregek vagy más ügynökségek

Példák

ISIS

Guerilla harcosok

Hivatkozás: Oxford szótárak (terrorista és katonai), Wikipédia (terrorizmus és katonai)
Image Courtesy: Truth Revolt, a Daily Signal

Ajánlott

Kapcsolódó Cikkek

  • népszerű összehasonlítások: A nukleáris bomba és az Atom bomba közötti különbség

    A nukleáris bomba és az Atom bomba közötti különbség

    A legfontosabb különbség: A nukleáris bomba olyan bomba, amely nukleáris reakciót hajt végre; és egy atombomba egy olyan nukleáris fegyver, amely a nukleáris hasadások energetikai kimenetét használja tömeges robbanások előállításához. A nukleáris bomba nagyon robbanékony. A nukleáris reakciókból, akár a hasadásból, akár a hasadásból és a fúzióból származó elpusztító erőből származik. A hasadási bombák által felszabaduló ene
  • népszerű összehasonlítások: Különbség a szemetet és a szemetet között

    Különbség a szemetet és a szemetet között

    Főbb különbség: A szemetet és a szemetet mind a hulladéktermékekre utalják. Azonban a szemét, mint szavakat általában olyan hulladéktermékekkel társítják, amelyeket a mikroorganizmusok bonthatnak, és a szemetet általában a más típusú hulladéktermékekkel társítják, amelyek nem bomlanak vagy bomlanak. A szemét és a szemét két
  • népszerű összehasonlítások: A macska és a kutya közötti különbség

    A macska és a kutya közötti különbség

    Főbb különbség: A macskák és a kutyák a legcsodálatosabb állatok a Földön. Ezek nagymértékben különböznek a megjelenés, a viselkedés, a természet, a méret stb. Tekintetében. A macskák kicsi, szőrös, háziasított és húsevő emlősök. Ők türelmesebbek és kevesebb figyelmet igényelnek. Másrészt a kutyák nagyok, szőröse
  • népszerű összehasonlítások: A Wart és a Forrás közötti különbség

    A Wart és a Forrás közötti különbség

    Főbb különbség: A szemölcsök egy durva növekedés, amely a leggyakrabban a kezeken és az ujjakon vagy a talp talpán jelenik meg. A test más részein is megjelenhetnek, mint az arc, a karok vagy a lábak, és néha nőnek a nemi vagy anális területen. A forralás viszont a szőrtüsző fertőzése. A forralás mély tüszőg
  • népszerű összehasonlítások: Az ösztöndíj és a pénzügyi támogatás közötti különbség

    Az ösztöndíj és a pénzügyi támogatás közötti különbség

    Kulcsfontosságú különbség: A pénzügyi támogatás célja, hogy támogatást nyújtson egy méltó személynek vagy monetáris értelemben, míg az ösztöndíj a diákoknak nyújtott pénzügyi támogatás egyik formája, hogy segítsen nekik fizetni az oktatásért. A pénzügyi támogatás ösztöndíjakra, támogatásokra és kölcsönökre terjed ki. A pénzügyi támogatás célja, hogy támogatást
  • népszerű összehasonlítások: A fejfájás és a migrén közötti különbség

    A fejfájás és a migrén közötti különbség

    Főbb különbség: A fejfájás általában a fej vagy a nyak régiójában bárhol megjelenő fájdalomra utal. A fejfájás egy tünet, amely általában a fej és a nyak elhúzódó állapotának felel meg. A migrén a fejfájás típusa. A migrén egy krónikus neurológiai rendellenesség, amely ismételt fejfájást okoz. A fejfájás és a migrén két különbö
  • népszerű összehasonlítások: A főnév és az adverb közötti különbség

    A főnév és az adverb közötti különbség

    Kulcskülönbség : A főnév egy olyan szó, amelyet az emberek, helyek, tárgyak, események stb. Azonosítására használnak. Az adverb szó olyan szó, amelyet egy ige, melléknév vagy mondat leírására használnak. A főnevek az angol nyelvtan beszédének szerves részét képezik. Ezek a szavak segítenek azonosítani az objektumokat, az embereket és a helyeket a nevük alapján, és osztályozni őket kényelmünk szerint. A főnevek gyakran egy mondat egyik
  • népszerű összehasonlítások: Az alkohol és a alkohol közötti különbség

    Az alkohol és a alkohol közötti különbség

    Főbb különbség: Az alkohol kémiai vegyület, és többféle felhasználási módja van, mint az ivásnak. A szeszes ital fogyasztásra szánt alkoholos ital. A modern terminológiában az alkoholt mindig alkoholtartalmú italokra használják; ez azonban nem csak az. Az alkohol szerves vegyi vegyület. Ez sokkal szélesebb
  • népszerű összehasonlítások: Különbség a Taekwondo és a Kickboxing között

    Különbség a Taekwondo és a Kickboxing között

    A legfontosabb különbség: a Taekwondo egy koreai harcművészeti forma, míg a Kickboxing egy japán harcművészet és egy harci sportforma. Taekwondo koreai harcművészeti forma; a láb és az öklét az akciók alkalmazásához használják. A Taekwondo név a koreai szavakból származik: "Tae" - láb, "Kwon" - ököl és "Do - way of". A Taekwondo a harcművészet

Szerkesztő Választása

Különbség a snowboard és a wakeboard között

Legfontosabb különbség : A snowboardozás a snowboard vagy a hóval borított lejtőkön való snowboardozás gyakorlata. A wakeboard-ok azt jelentik, hogy a víztest felületét egy wakeboard segítségével vezetik. A snowboardozás olyan sport, ahol a résztvevő, a snowboardos, a snowboardhoz jut, és a hóhegy vagy más hófödte lejtőn lefelé halad. A snowboardozás az Egyes