Kulcsfontosságú különbség: A kutatási papír és a vizsgálati cikk között az elsődleges különbség az, hogy a kutatómunka eredeti szerzői kutatásain és azok kutatási befejezésének elemzésén és értelmezésén alapul, míg egy felülvizsgálati cikk egy adott témakörről gyűjti össze és gyűjti össze a különböző különböző írásos kiadványok.
Egy kutatási tanulmány magában foglalja azt a kutatást, amelyről az egyik végzett. Tartalmazza a kutatásban részt vevő paramétereket, valamint a kutatás elemzését és értelmezését.
A kutatási cikk írása számos különböző lépést foglal magában, mint például egy téma kiválasztása, hipotézis létrehozása, kutatás, hipotézis tesztelése, következtetések készítése és a hipotézist támogató vagy elutasító papír írása.
A felülvizsgálati dokumentum ugyanakkor számos különböző forrásból származó adatgyűjtést tartalmaz. Ezek a források lehetnek elsődlegesek vagy másodlagosak. Az elsődleges források lehetnek az emberek, akik kutatásokat végeztek, és első kézből származó információkkal rendelkeznek, míg a másodlagos források olyan dokumentumok és dokumentumok, amelyek a témát a kézben tartották.
A felülvizsgálati papír összegyűjti és egyesíti ezeket az információkat a különböző forrásokból és bemutatja egy helyen. Ennek előnye, hogy egy adott témával kapcsolatos információt könnyebb megtalálni és hivatkozni. A hallgatót felkérhetik arra, hogy egy újságcikkben érvelést vagy hipotézist támasztanak alá különféle művek és információforrások hivatkozásával.