A fő különbség: az anarchia a társadalom állapotát jelenti, kormány nélkül vagy hatóság nélkül; néha utal a káosz állapotára is, amely az ellenőrző hatóság hiányában fordulhat elő, míg a monarchia meghatározza azt a kormányt, amelyben a politikai hatalmat egy király vagy királyné gyakorolja (más néven uralkodó).

A csoportosulások emberi hajlama megteremtette egy olyan társadalom alapját, ahol az emberek kölcsönhatásba léptek egymással. Számos vélemény van a társadalom irányító erejéről. A hatalom és a hatalom kérdése mindig is fontos volt az ősi civilizációk során. A monarchia és az anarchia két olyan rendszert határoz meg, amelyek teljesen különböznek egymástól a kontrollstruktúrában.

Az Oxford Szótár az anarchiát a következőképpen határozza meg:

1. A hatóság vagy más ellenőrző rendszerek hiánya vagy el nem ismerése miatt bekövetkező rendellenesség állapota.

2. A kormány hiánya és az egyén abszolút szabadsága politikai ideálisnak tekintendő.

A görög anarkiából, anarkhókból származik, egy „anélkül” + arkhos főnökből, vonalzóból. A definíció összegezhető azzal, hogy azt állítja, hogy az a személy állapota, akinek nincs meghatalmazása. A kifejezést sok kontextusban használják, és ez könnyen látható a monarchia kifejezés használatának áttekintésében a történelem különböző fejezeteiben. A kortárs antropológusok úgy vélik, hogy még a rögzített történelem előtti időkben is léteztek olyan emberi társadalmak, amelyeket nem vezetett semmilyen megalapozott hatóság.

Az ókori kínai taoizmus az anarchia első egyértelmű kifejezésének tekinthető. A taoisták feudális társadalomban éltek, és a törvényeket kodifikálták. A kormányzat központosított rendszerré vált. A taoisták elutasították ezt a kormányzati formát, és kedvelték a természetes és spontán harmóniában élő élet fogalmát, ami bármilyen szabálytól mentes. A Wikipedia szerint az anarchia szó első ismert politikai felhasználása az Aeschylus 'Seven Against Thebes' című játékban jelenik meg, amelyet Kr. E.

Platón és Arisztotelész görög filozófusai az anarchia kifejezést negatív módon használták fel azzal a kijelentéssel, hogy a demokrácia az anarchiához vezet, és az anarchiát tömeges szabálynak kell tekinteni. A német filozófus Immanuel Kant az "Anarchiát" a jog és a szabadság állapotaként határozta meg, de erő nélkül.

Ma a körözött A az anarchia szimbóluma. A történelemben leírt szót néha pozitív kontextusban és valamikor negatív környezetben használták. A pozitív hivatkozású anarchia megállapítja az emberek szabadságát semmilyen kormány nélkül. Másrészt azt is jelzi, hogy a kormányzó hatóság hiányában a káosz és a rossz gazdálkodás áll fenn.

Az Oxford Szótár a monarchiát úgy határozza meg, mint egy kormányzati formát, amelynek a fejét egy uralkodó alkotja. A monarkhia görög szóból származik, ami „egy szabály”. Ban ben

monarchia, egy személyt az államfőnek kell kezelni, és a haláláig tart. Általában a monarchia az örökletes elveket követi. Az Egyesült Királyságban híres monarchia van. A fej vagy király vagy királyné, és abszolút jogosultságot kap. Ebben az abszolút monarchiában az uralkodó teljes hatalommal rendelkezik a kormány és az emberek felett. A tanácsadói kabinet azonban segítséget nyújt az uralkodónak, hogy jelentős döntéseket hozzon. A mai monarchiák többsége korlátozott vagy alkotmányos monarchiák, amelyekben az uralkodó hatalma korlátozott.

A definíciókból kiderül, hogy mindkettő teljesen más típusú rendszerekre utal. Az anarchia az abszolút szabadság elvein alapul, ahol nincs kormány vagy ellenőrző hatóság. Másrészről a monarchia olyan kormányrendszert határoz meg, amelyben a kormány vezetője az uralkodó.